Reproducimos la columna de Monseñor Darío de Jesús Monsalve, Arzobispo de Cali, publicada originalmente en el sitio web de la CEC.

Escrito por: Darío de Jesús Monsalve Mejía - El mundo occidental y los creyentes en particular, consideramos el Nacimiento y la vida de Jesucristo como punto de llegada de la historia anterior y punto de partida hasta nuestros días. El mismo lenguaje latino (NATI-VITAS: Natividad, Navidad), puso de presente que el acontecimiento llamado JESUCRISTO transformó el sentido de la vida humana: es "El Nacer de la Vida", como un acontecer dentro del tiempo y el espacio, en cada persona. Ello se hace más evidente cuando no sólo hablamos de "Nacimiento" sino de "ENCARNACIÓN", contemplando el MISTERIO DE LA NATIVIDAD DE CRISTO, vale decir, el significado salvífico del acontecimiento para toda existencia, para toda carne humana. "Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros" (Juan 1,14).

Este significado, desde la fe, es el de un reengendrar la vida humana, haciendo de todo ser humano un "adoptado" por Dios en Jesús y, a la vez, una "existencia solidaria" con sus semejantes, por el vínculo interior, espiritual, con el "Dios Humanado". Hijo, Hermano, Cuerpo, son las principales cualidades que el Amor de Dios, manifestado en la Encarnación de su Hijo Jesús, produce en la conciencia del creyente. Allí se genera, no sólo una espiritualidad, sino también una dignificación de la persona, de su auto-estima y la estima de los demás, de su conducta y sus propósitos, de su vivir temporal y su muerte biológica: ellos son espacio, tiempo y procesos para que se geste el "hombre nuevo" según Jesús, según Dios mismo.

En estos tiempos VIVIMOS UNA REBAJA DE LO HUMANO: se considera que la vida humana, cuando no puede gozar ni es capaz de producir se vuelve indigna o se la puede convertir en "chatarra biológica"; se somete la vida humana a la "magia de las armas" para pretender reducir con ellas una persona a un cadáver y a un semejante suyo, hecho también de barro mortal, a un asesino desalmado, muchas veces a sueldo de los "empresarios de la violencia" y de los mercaderes del armamentismo social; se hace de la fuerza y de la "seguridad" una ideología de guerra permanente y de justificación maniquea para aniquilar a los adversarios e imponer modelos económicos que depredan la sociedad y el medio ambiente, en aras del lucro infinito para unos pocos. Son tiempos en los que está en crisis la vida humana como BIEN PERSONAL, como realidad poseída, auto-determinada y vivida por cada persona, porque las personas no son reducibles a "algo" sino que cada una es "alguien".

Es ahí, en esta crisis que sentimos como crecida de homicidios y violencias, como vientos de guerra, disfrazada incluso de falsa paz, como caos de violencias que se entrecruzan y cambian de nombres para generar sometimiento y dependencia en quienes podrían oponérseles, en donde debemos celebrar la Navidad 2013 y abrir el calendario del 2014. Como Pastor católico, sometido al único Buen Pastor que es Jesús, invito a todos, dentro y fuera de nuestra comunidades, a celebrar estas oportunidades que nos dan Dios y la vida, con un desarme interior y de manos, con un rearme moral y del espíritu, con el propósito de construir la DIGNIDAD DE CADA UNO, esa que Dios mismo hace manifiesta en Jesús. La dignidad de cada persona, propósito de la familia, la sociedad, la Iglesia y el Estado, sea el fundamento de nuestra convivencia justa y pacífica.

+ Darío de Jesús Monsalve Mejía
Arzobispo de Cali

Al hacer un repaso del año que está terminando, podemos expresar una gran satisfacción por todos los logros obtenidos, y por el crecimiento que está iniciativa mostró a lo largo del año. Dios no concedió un año lleno de gracia y bendiciones, las cuales queremos compartir con ustedes.

Temas analizados

A lo largo del año, pudimos realizar diversos análisis sobre temas de gran trascendencia e innegable actualidad, tales como:

• la donación de gametos y el alquiler de vientres
• la disociación en el Ser humano que esconde el Transexualismo
• la manipulación mediática en el caso de la renuncia del Papa Benedicto XVI
• La evidencia científica sobre los efectos de la adopción por parejas homosexuales
• Las amenazas a la Libertad de Conciencia
• las fallas en el proceso de paz con las FARC
• la lógica detrás de la defensa del aborto como política criminal
• las implicaciones éticas y jurídicas de las sentencias por “nacimiento erróneo”
• La adopción por parejas homosexuales y el mercado de “hijos” por reproducción asistida

IV Congreso Internacional de Juristas Católicos

Los días 5 y 6 de febrero, tuvimos la posibilidad de asistir al IV Congreso Internacional de Juristas Católicos en el que se abordó la problemática de fundamentar el derecho de los Derechos Humanos, allí pudimos escuchar ponencias magistrales de personas como el Dr. Alejandro Ordóñez, el profesor Miguel Ayuso, o el profesor Gabriel Mora-Restrepo.

Cambio de Imagen

Este año Voto Católico Colombia tuvo un fuerte cambio en su imagen, con el que esperamos transmitir mejor el objetivo que impulsa este proyecto. El primer cambio se dio con motivo del Congreso Nacional de Laicos en marzo, y el segundo para Expocatólica en septiembre.

Septiembre 2011 – Febrero 2013

Marzo  – Agosto

Septiembre 2013 –

También este año tuvimos la posibilidad de lanzar un Boletín semanal de Noticias, a través del cual hemos podido llegar a muchas más personas, mantenerlos informados e invitarlos a la acción.

Congreso Nacional de Laicos

Los días 1, 2 y 3 de marzo, participamos en el Congreso Nacional de Laicos que se llevó a cabo en las instalaciones de la Conferencia Episcopal. Allí se insistió en la obligación de los fieles laicos de influir en la sociedad, en la cultura, en la política, como forma de evangelización. También se nos concedió el espacio para presentar el proyecto Voto Católico Colombia como una herramienta para el seguimiento de la política nacional.

Referendo por el Derecho a la Vida

Este 2013 arrancó oficialmente el Referendo por el Derecho a la Vida que busca que el artículo 11 de la Constitución Política quede con la siguiente redacción “El derecho a la vida es inviolable, no habrá pena de muerte, ni aborto provocado”. Después de recoger firmas por un par de meses, el martes 30 de abril se entregó a la Registraduría las más de 320.000 firmas que apoyaban al Comité Promotor del Referendo.

El sábado 4 de mayo, acompañamos la VII Marcha Nacional por el Derecho a la Vida que se desarrolló en las principales ciudades del país. Alzamos nuestra voz de protesta contra el crimen del aborto, exigiendo a los políticos y magistrados el reconocimiento del Derecho a la Vida desde el momento de la concepción.

El 19 de julio, la Registraduría expidió el certificado de la validez de más del mínimo requerido para la inscripción del comité promotor, y el 21 de agosto expidió el formulario legal con el cual se dio inicio a la recogida de más de 1’600.000 firmas requeridas para poder radicar el proyecto de convocatoria a Referéndum.

El Referendo ha venido avanzando en su objetivo de recoger las firmas necesarias, y ha recibido respaldos importantes como el del VI Congreso Mundial Provida o el candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga.

Hundimiento del “Matrimonio” homosexual

El debate sobre el “matrimonio” homosexual se reactivó en abril, cuando el senador Armando Benedetti presentó la ponencia para segundo debate a ese proyecto en la plenaria del Senado. El lunes 15 de abril, Voto Católico Colombia presentó su concepto oficial al proyecto de ley, en el cual se hacía un análisis detallado de la sentencia C-577 de 2011 y se exponían los efectos perversos de la aprobación del “matrimonio” entre parejas del mismo sexo. Este, junto a la carta de la Conferencia Episcopal, una petición online, y la marcha nacional el 17 de abril, llevó a que, después de un largo debate, los senadores decidieran por mayoría absoluta el archivo del proyecto.

Después del hundimiento, expusimos las razones por las cuales la sentencia C-577 de 2011 no había abierto la puerta a la legalización del “matrimonio” homosexual por vía judicial. También hicimos seguimiento a las tutelas interpuestas por la Fundación Marido y Mujer que consiguieron que se anulara algunos de los “matrimonios” entre parejas del mismo sexo, celebrados por jueces.

Cubrimiento de debates en el Congreso

En nuestra labor de seguimiento a las actividades del Congreso de la República asistimos y cubrimos el desarrollo de varios debates trascendentales para la vida, la familia o la Libertad religiosa. El 14 de mayo cubrimos el Debate de Control Político al Ministerio de Salud y a la SuperSalud sobre anulación del Decreto 4444 de 2006 y sus efectos en las circulares ejecutivas. El 15 de marzo informamos sobre el debate en el Senado sobre el proyecto de ley de Eutanasia, el cual finalmente fue archivado por falta de trámite. Advertimos sobre micos para legalizar el aborto en el proyecto que reglamentaba el derecho a la salud, y en un proyecto de ley de protección al embarazo, ambas amenazas fueron oportunamente desactivadas.

En el segundo semestre del año, informamos sobre dos importantes iniciativas parlamentarias para proteger a las mujeres en peligro de aborto, una en el Senado y otra en la Cámara de Representantes. Así mismo como lanzamos la alerta sobre proyectos como el que vuelve obligatoria la cuestionada vacuna contra el VPH, el que incluye en el POS las Técnicas de Reproducción Asistida, y el que crea un Observatorio para la promoción del aborto.

Seguimiento y control a la labor del Ejecutivo

Este año también hemos seguido de cerca la labor de los distintos órganos del gobierno, y de la rama ejecutiva en general en los aspectos que nos preocupan.

En enero, denunciamos la inclusión de la droga abortiva Misoprostol en el Plan Obligatorio de Salud,  que acababa de quedar en firme por un fallo del Consejo de Estado, y difundimos la denuncia de la senadora Claudia Wilches, de que la droga se estaría distribuyendo sin ningún control. Informamos con alegría la anulación del Decreto 4444 de 2006 por parte del Consejo de Estado, y posteriormente de dos circulares de la SuperSalud que lo reproducían, y luego exigimos de forma oficial la revocatoria de la circular 03 de 2013 con la que se obstinaban en mantener la normativa anulada.

Alertamos sobre la promoción que el gobierno, a través de la educación pública, hace de la anticoncepción y la Ideología de Género, sancionando leyes como la 1620 “anti-matoneo”, reglamentada en el decreto 1965 de 2013, y la 1622, Estatuto de ciudadanía juvenil. Acompañamos a la Red Familia Colombia en la formulación de iniciativas para combatir tales violaciones a los derechos de los padres de familia. Denunciamos el adoctrinamiento ideológico a través de las pruebas Saber Pro, la promoción de la promiscuidad sexual a través de un Concurso de Memes del ICBF, la perversión de menores a través del Programa Nacional de Educación para la Sexualidad, y la forma como el Ministerio de Salud, aliado con la UNFPA, promueve la agenda pro-aborto y pro-LGBT disfrazándola de “derechos”, al mismo tiempo que se opuso en el Congreso a un proyecto para ayudar a las madres embarazadas.

También denunciamos iniciativas de las entidades descentralizadas, como la distribución de 400.000 condones durante el Carnaval de Barranquilla, la imposición de la Ideología de Género entre los funcionarios del Distrito Capital, la promoción de la promiscuidad sexual por parte de la Alcaldía de Medellín, o la devaluación de la maternidad por parte de la Gobernación del Meta.

Denunciando la Industria del Aborto

Este año denunciamos en diversas ocasiones el negocio del aborto. Difundimos la investigación de Tu Si Cuentas sobre la expansión de los Ingresos de Profamilia gracias al coladero para el aborto creado por la Corte Constitucional. Denunciamos la campaña de publicidad que el abortorio Oriéntame lanzó este año. Reproducimos la investigación de Testigo Directo, que expuso la práctica de abortos ilegales en Oriéntame. También advertimos sobre la última “investigación” del Instituto Guttmacher en la que usaban cifras exageradas para presionar la liberalización de aborto en el país.

Temas Internacionales

A lo largo del año que termina, tuvimos la posibilidad de cubrir diversos temas internacionales de gran relevancia, empezando por la sentencia de la CtIDH contra Costa Rica para la Fertilización In Vitro, sobre la cual presentamos un detallado análisis en febrero. En abril nos adherimos a la Declaración de Guanajuato, denunciando las inconsistencias científicas y jurídicas de ese fallo. En junio lanzamos una campaña para impedir la firma de ciertos documentos en el 43° periodo de sesiones de la Asamblea General de la OEA en Guatemala con los cuales se iba a impulsar la agenda pro-aborto en todo el continente, incluyendo una convención-mordaza que bajo el disfraz “Anti-discriminación” proscribía al movimiento pro-familia. Afortunadamente sólo uno de esos documentos se aprobó; el resto, incluyendo la Convención, fueron rechazados.

Nos adherimos a la Declaración de apoyo internacional a la Ley rusa de protección al Menor. Denunciamos la manipulación mediática para forzar la legalización del aborto usando casos extremos como el de “Beatriz” en El Salvador, y “Belén” en Chile. En octubre lanzamos una campaña para impedir que el comité de la CEDAW presionara a Colombia a aceptar el “matrimonio” homosexual, lo cual conseguimos con éxito, aunque el comité si terminó recomendando la liberalización del aborto en el país.

En noviembre alertamos sobre las intimidaciones y amenazas  al Director del Observatorio Católico del Ecuador. Finalmente en diciembre celebramos el triunfo del Referéndum en favor del matrimonio en Croacia, y nos unimos a la campaña contra el Informe Estrela que pretendía convertir el aborto en un Derecho Humano y tema prioritario en la cooperación internacional de la Unión Europea.

Ciclo Rosa

El Jueves 8 de agosto, gracias a ACIPrensa, supimos de la realización del evento conocido como Ciclo Rosa Académico en la Universidad Javeriana, en el cual se promovería la agenda política e ideológica de género. Ese mismo sábado, publicamos una petición en Change.org para pedir a las autoridades de la universidad la cancelación del evento. El domingo por la noche, habiendo recogido 829 firmas en dos días, el secretario general de la CEC, Mons. Daniel Falla, anunció que gracias a la intervención del arzobispo de Bogotá, Card. Rubén Salazar, y del Nuncio Apostólico en Colombia, Mons. Ettore Balestrero, el rector de la Universidad había decido la cancelación del evento.

Una vez se supo de la cancelación del evento, el lobby LGBT acudió a los medios de comunicación para lanzarse en ataques contra la Iglesia Católica y contra este proyecto. Organizaron un plantón en la entrada de la Universidad, que incluía una “hoguera hereje” en la cual planeaban quemar cruces, rosarios e imágenes religiosas. En respuesta, la organización Universitarios por la Vida decidió convocar a jóvenes de toda la ciudad, de diversos grupos apostólicos, para rezar un rosario en desagravio.

Con posterioridad, la polémica se fue calmando. Autoridades de la Iglesia, como Mons. Daniel Falla y Mons. Libardo Ramírez celebraron la participación activa de los laicos, que logró la cancelación del evento.

Expocatólica

Gracias al apoyo de la plataforma Unidos por la Vida, tuvimos la posibilidad de participar en la Expocatólica 2013 donde pudimos presentar la iniciativa ante miles de fieles católicos de todo el país. Además aprovechamos el espacio para recoger firmas a favor del Referendo por el Derecho a la Vida, consiguiendo la rúbrica de personas como el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, el presidente de Teleamiga, Diego Arango, el obispo de Fontibón, Mons. Juan Vicente Córdoba, el conferencista Iván Gutiérrez, y el director del Minuto de Dios, el P. Diego Jaramillo.

XI Encuentro de Universitarios Católicos

En el mes de septiembre, participamos del XI Encuentro de Universitarios Católicos, sobre la Ideología de Género, y donde se nos concedió la oportunidad de presentar la experiencia de Voto Católico como testimonio cristiano de participación en la vida pública.

#NoMásPirryRCN

A finales de octubre, el programa “especiales Pirry”, que adolece de una pérdida considerable de rating, presentó un especial en que el presentador Guillermo Prieto “Pirry” hizo acusaciones absurdas e infundadas contra la Iglesia Católica, mezclando cuatro casos de pederastia por parte de sacerdotes, con la defensa del matrimonio y la familia. La indignación por parte de los fieles católicos fue inmediata y se lanzó una recogida de firmas para exigir la retractación pública de Pirry o la retirada del programa. Por parte de Voto Católico se reunió en una sola lista todas las falsedades abiertas, las insinuaciones y los sesgos informativos del especial, con su respectiva refutación. El documento tuvo una difusión amplísima a través de las redes sociales llegando al nivel de las 20.000  visitas.

VI Congreso Mundial Provida

Gracias al apoyo invaluable del Observatorio Católico del Ecuador, pudimos asistir al VI Congreso Mundial Provida que se realizó en la ciudad de Guayaquil, los días 8, 9 y 10. Allá conocimos líderes provida de toda iberoamérica. entrevistamos a algunos de ellos, pero sobre todo. Pudimos aprender experiencias importantísimas de otros países, y crear lazos de cooperación con organizaciones provida de todo el continente. Además, fuimos entrevistados para Radio Santiago, y expusimos con ellos la iniciativa del Referendo por el Derecho a la Vida.

Simposio “La Familia, un desafío político y empresarial”

El 26 de noviembre, asistimos al simposio “La familia, un desafío político y empresarial” organizado por la Red Familia Colombia. Allí se habló sobre los cambios globales que está sufriendo la institución familiar y sus efectos en la dinámica social y política.

---

Agradecemos infinitamente a Dios las gracias que nos ha concedido en este año. Entre victorias y reveses hemos sentido florecer este proyecto, y hemos recibido el apoyo de muchos a través de las redes sociales. Pedimos a Dios que el próximo año nos conceda la gracia de ver un nuevo Congreso y un nuevo Presidente de la República, comprometidos con los principios no negociables; de ver triunfar el Referendo por el Derecho a la Vida para que se proteja por fin, la vida de los niños por nacer; En fin, que Dios nos conceda la gracia de ver el triunfo del Sagrado Corazón de Jesús sobre esta Tierra, trayendo la paz, que sólo Él puede conceder.

Jesús Arturo Herrera
Director
Voto Católico Colombia

El pasado 23 de diciembre, el medio digital KIENyKE publicó una nota titulada “Los lujos del Arzobispo de Medellín que contradicen al Papa” en el cual acusa a Monseñor Ricardo Tobón Restrepo de contradecir la humildad reclamada por el Papa Francisco.

A pesar de que el titular habla de “los lujos”, en plural, la nota sólo se refiere a un hecho: La compra de una casa por más de $4.000 millones, según el diario, en uno de los barrios más costosos de la ciudad, afirmando que “Al Arzobispo de Medellín, Ricardo Tobón Restrepo, le quedó pequeña la casa de 400 metros cuadrados que habitaron sus dos últimos antecesores”. Sin embargo el mismo Arzobispo respondió a Caracol Radio que no está cambiando su casa personal, sino todas las instalaciones de la cura arquidiocesana que ya no caben en las instalaciones del Prado. El arzobispo respondió que “esa no es una casa para Ricardo Tobón, es una casa para el arzobispo. Hoy estoy yo, mañana vendrá otro y así el que esté prestará su servicio a la comunidad”.

“Una junta, estudiando la necesidad de una casa arzobispal para que pueda prestar los servicios que se requiere, ha encontrado un inmueble en el sector de Castropol, entre El Poblado y el sector de San Diego, donde habría posibilidad de parqueo para los que lleguen, una sala de juntas y atender con privacidad a las personas que lo requieren. No es una búsqueda de una mansión, de un lugar suntuoso, de tener lujo, sino de un lugar adecuado para poder prestar el servicio que se requiere”, dijo.

La mala fe del periodista se acentúa aún más cuando afirma que “Hay quienes comparan la administración y el estilo de Tobón con la del fallecido Alfonso López Trujillo, quien se caracterizaba por su prepotencia, opulencia y lejanía”, ensuciando la memoria del Cardenal López Trujillo, una de las mayores figuras que el país le ha dado a la Iglesia Católica. Subrayamos de paso, la ausencia de fuentes del periodista (“hay quienes comparan”), y lo absolutamente infundado de la afirmación según nos cuenta gente de Medellín.

La tapa del artículo es el párrafo conclusivo, en que afirma, “Para que no quede duda de su poder en la Arquidiócesis de Medellín, este fin de semana el Arzobispo Tobón hizo un remesón en la organización de las parroquias de la ciudad al ordenar 60 cambios de sacerdotes párrocos”, cómo si la labor del obispo no fuera justamente esa.

(CEC) En la fiesta de los Santos Inocentes el arzobispo de Bucaramanga, monseñor Ismael Rueda Sierra, hizo un llamado en defensa de los niños, especialmente de los no nacidos y pidió orar por los parlamentarios para que sean conscientes de la responsabilidad que tiene de legislar en defensa de la vida.

"Hoy oramos y acompañamos todo lo que significa la defensa de la vida, especialmente de los no nacidos, elevamos nuestra oración por tantos niños, por los padres que renunciaron a la paternidad y maternidad de sus hijos: Elevamos una oración para que los parlamentarios conscientes de su enorme responsabilidad, no legislen en contra de la vida, sino por el contrario en favor de ella".

Monseñor Rueda Sierra invitó para que en esta fecha se dejen las bromas y se tome en serio desde la fe, lo que significa la protección de la vida, especialmente de la vida no nacida, pero ya engendrada.

"Este es el profundo significado que tiene dentro de la ética que surge del evangelio y de la ética natural, la Iglesia siempre lo respaldará, siempre tendrá que estarlo recordando y proclamando, el respeto profundo a la vida humana desde la misma concepción hasta la muerte natural", resaltó el prelado.

Entrevista: Mons. Ismael Rueda Sierra, Arzobispo de Bucaramanga

No hay paz sin justicia. El camino de la paz pasa por el reconocimiento de la dignidad de las víctimas y por la tutela de sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación”. Así de claro se manifiesta el Papa Francisco. Por eso el cardenal arzobispo de Bogotá, Mons. Rubén Salazar Gómez, advierte también que el proceso de negociación abierto por el gobierno con las FARC debe evitar cualquier apariencia de impunidad.

No puede ser que se garantice la reinserción social de los guerrilleros sin que se garanticen los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las victimas. En tal caso, el cierre será en falso. Matar, robar, extorsionar y secuestrar no pueden tener un premio social o político. El final del terrorismo no puede ser un “borrón y cuenta nueva”, sino un ejercicio de justicia donde las víctimas se vean personal y colectivamente reconocidas. Recuérdaselo al presidente Juan Manuel Santos.

Estimado presidente Santos:

Reconozco sus esfuerzos por alcanzar la paz en un las golpeado por décadas por el terrorismo. Sin embargo, debo advertirle que la paz no se puede lograr pisoteando los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación. No es posible la paz sin la justicia. Y el asesinato, el robo, la extorsión, no pueden terminar gozando de rédito social y/o político.

Espero que tenga en cuenta estos principios en el proceso de negociación que lleva a cabo con las FARC.

Atentamente,
[Tu nombre]

Reproducimos la columna de Rafael López-Diéguez, Secretario General de Alternativa Española (AES), publicada en InfoCatólica.

Recuerdo muchas veces la famosa frase de Juan Pablo II de no tengáis miedo de ir contra corriente. Es fácil su enunciación e incluso su asimilación, pero qué difícil es su puesta en práctica. Hoy una vez más cuando todos los próvidas institucionales y «morales» están contentos, cuando los medios de comunicación próximos al PP aplauden esta nueva iniciativa en un plan perfectamente urdido junto con los movimientos sociales, una vez más nos toca algunos volver a levantar la voz y denunciar el nuevo engaño que, con apoyo de muchos, de forma escandalosa está promoviendo el PP.

Esta operación es la misma que cuando Doña Ana Pastor aprobó la ley de reproducción asistida y de investigación con embriones humanos, todos la aplaudieron y se hicieron cómplices de una de las leyes más inicuas del compendio legislativo español.

Reconozco que son muchos los momentos en los que me gustaría ser capaz de subirme al carro del sistema, aprovechar sus cómodas poltronas, disfrutar de los agasajos que te ofrecen y seguir plácidamente el camino. Ahora bien, la duda es siempre la misma, puede que ese carro no termine donde yo quiero y aspiro y además se que una vez que te subes es casi imposible abandonarlo y sustituirlo por el incomodo trayecto a pie bajo el frio o el intenso calor. Es verdad que cuando a todos los ves a una sola voz felicitándose y aplaudiendo lo que para mi supone un escándalo te surgen las dudas de aquello de «no serás más papista que el papa» y la pregunta del amigo ¿con que legitimidad moral te opones?. Pues bien no se qué legitimidad moral tengo, lo que si tengo y quizás ellos no, es la experiencia de haber estado involucrado en varios caso legales de aborto y conocer por razón de la lectura de miles de folios sumariales y de entrevistas y testimonios personales lo que es ese pérfido mundo. Sé que tan estéril son las supuestas medidas «correctoras» que Gallardón ha introducido y sé que tan fáciles son de burlar para un entramado de desaprensivos que mueven cientos de millones de euros y que esta ley vine a ofrecer una mayor forma de ingresos. Hoy la que desee abortar no solo necesitara el informe de un facultativo sino el de dos «independientes». Pues bien el gobierno del PP ya por fin sí ha generado empleo neto por mor de la muerte, ahora habrá dos médicos desaprensivos y no solo uno que cobraran dos veces por emitir un informe en la mayoría de los casos falso o prefirmado con fecha en blanco. Lo que ignora, pero no debiera, el Sr. Gallardón es que siempre existirán este tipo de facultativos dispuesto a dar el plácet para matar al más inocente a cambio de un puñado de monedas. Al Sr. Gallardón y a todos los próvida institucionales les haría falta sentarse un solo día en los bancos del juzgado para conocer el perfil de este tipo de facultativos, entenderían que cualquier barrera formal que pudieran crear no será nunca bastante para saciar su sed de sangre inocente en la que empapan lo billetes entre tozos de manos y cabezas de los niños triturados.

Como si de una instrucción se tratara los próvida institucionales y medios afectos al PP han decido acrisolar el mismo argumento», esta ley reducirá el número de abortos y todo lo que ayude a reducir el número de abortos cuenta con nuestro apoyo», argumento complicado de combatir por lo perverso del mismo y más cuando de forma escandalosa se titula al Anteproyecto como «Ley de Protección de la vida del concebido y derechos de la embarazada», es decir, se intenta desde el propio título convencer a muchos que no leerán su contenido que en el articulado del mismo se defenderá la vida del concebido, cuando en realidad en el articulado lo que se dice es cómo y en que circunstancias se le puede quitar la vida al concebido.

Los socialistas decidieron que al concebido se le podía quitar la vida en determinados plazos y el PP por determinados supuestos, pero una y otra aceptan, avalan y permiten que en determinadas circunstancias se le pueda quitar la vida al concebido, por lo que si una ley era abortista la otra lo es exactamente igual con independencia del título que le queramos dar a una u a otra. Ese título tan aplaudido por los próvidas institucionales es un escándalo por que utiliza términos (concebido, protección de la vida) que sociológicamente y en técnicas de comunicación son tan próximos a los movimientos próvida que predisponen a los mismos a su aceptación- a priori de su lectura y reflexión- cuando en realidad de su lectura y reflexión no cabe más conclusión que una vez más al concebido se le puede privar de su derecho más fundamental cual es la vida.

Esta ley que parece defender la vida paradójicamente retrocede en la persecución de los responsables de quitarla, aspecto este al que no se atrevieron a llegar ni los socialistas, ya que con la ley Aido la mujer que abortaba en circunstancias fueras de las previstas en la misma era corresponsable del aborto ilegal con cuantos lo practicaron, por el contrario el PP intentando un vez mas retorcer las conciencias y en un ánimo conciliador con el mundo «pro-muerte» excluye de responsabilidad penal a quien es la autora material e intelectual del delito, la madre. De esta forma se hace desaparecer el carácter disuasorio que ha de presidir cualquier norma para reforzar el compromiso con su cumplimiento.

Pretenden hacernos creer, y lo peor es que a lo mejor ellos se lo pueden creer, que han mejorado sustancialmente la ley al suprimir el supuesto de la deformación, salvo excepciones, que las menores de 16 años puedan abortar sin consentimiento ( mientras siguen distribuyendo la PDD a las menores de forma gratuita) y como ya hemos dicho con las medidas formales introducidas, pero la realidad es que el «criminal coladero» del aborto legal en base al riesgo para la salud psíquica o física de la mujer permanece y si este permanece deja sin efecto la exclusión del supuesto de las malformaciones, ya que si dichas malformaciones conllevan ese riesgo psicológico para la madre, que siempre habrá uno o dos facultativos que lo certifiquen, quedara amparado el aborto en esa circunstancia y en conclusión volvemos a lo mismo de siempre, que el 98% de los abortos practicados se hagan al amparo de un informe, hoy de dos, que justifiquen las graves lesiones psíquicas en la madre.

El PP nos prometió una ley próvida. lo que no puede pasar por algo diferente a la derogación de cualquier ley que permita la muerte en el seno materno del concebido bajo cualquier circunstancia. El PP podía haber elegido entre el bien y el mal, no entre el mal y el mal menor, sino entre bien y el mal y ha elegido el mal, porque permitir y digo permitir, que en cualquier circunstancia se mate al concebido, es el mal. No es justificación moralmente aceptable el promover una ley para reducir abortos cuando se dispone de las mayorías suficientes para hacerlo desaparecer, no vale el manido argumento de que es una realidad social que siempre se hará y se hará en condiciones mucho peores si se ilegaliza, ya que esto es tanto como dar carta de naturaleza a que siempre el ser humano tenderá al mal y por ello es mejor despenalizar el robo, el asesinato o la corrupción; los actos contrarios a la moral objetiva y al orden natural, como son el no robaras, no mataras…, deberán siempre estar penalizadas con independencia de los movimientos sociales que los pretendan amparar, esta actitud comporta el bien lo contrario el mal y por ello el PP ha actuado en favor del mal.

Si el PP no fuera abortista hubiera tomado la responsabilidad, con todo el coste político que ello conlleve, de suprimir cualquier ley abortista construyendo una norma que ayudara y a amparara a las mujeres embarazadas y promoviera la adopción, pero no al contrario, es decir, que con la justificación de una mayor ayuda a las madres se justifique el asesinato del concebido lo que supone una inaceptable alteración de la prelación de valores y derechos que termina por ser un escándalo. Además desde un punto de vista político esta estéril reforma les va a poner contra la presión del lobby abortista, por lo que finalmente van a pagar un alto precio y terminan por no complacer a nadie y lo que es peor, seguirán asesinándose cientos de miles de niños.

El PP ha consumado la mayor de las infamias de las que les creía capaces. El PP ha dado carta de naturaleza al aborto en España, ha legitimado con su nueva Ley Orgánica que el aborto sea legal y acorde a derecho en España. El PP al aceptar cualquier forma de aborto en España ha abandonado la defensa de la vida del más inocente. El PP una vez más, como ha sucedido con los matrimonios homosexuales se ha burlado de todos sus votantes provida a los que ha vuelto a engañar aduciendo que ha introducido reformas importantes sobre la ley del 85, pero oculta que pese a las reformas ha traído a la mesa una ley abortista, una ley que reconoce al aborto y que lo consolidara de por vida, que además cayendo en una demagogia barata y escandalosa a excluido de responsabilidad penal a la autora material del delito y condena al coautor del mismo.

El PP se ha convertido en el mejor valedor de la inicua ley socialista que tanto criticaron, se ha hecho el valedor de crimen más execrable y lo peor es que lo ha hecho con la connivencia de muchos de los llamados próvidas institucionales de esos que se rasgan las vestiduras pero como el otro día rezaba un eslogan «ahora os quejáis y luego los votáis».

En materia de vida no caben circunloquios, tibiezas, ni medias tintas, o se da la vida o se quita, no se mata un poquito.

Pues bien como ustedes habrán comprobado opto por no tener miedo de ir a favor de la corriente de la vida y por ello contra la corriente de la cultura de la muerte y prefiero hacerlo a pie hasta que Dios quiera.

Rafael Lopez-Dieguez Gamoneda
Publicado originalmente en Diario Ya

Reproducimos este importante artículo del P. José Elver Rojas, director de comunicaciones de la Conferencia Episcopal de Colombia, publicado originalmente en el sitio web de la CEC.

La Iglesia, comunidad de creyentes que comparten una misma fe, está llamada a testimoniar cada día a su fundador Cristo Jesús, quien vino no para ser servido sino para servir. Pues su reinado tiene el sello de una entrega total, especialmente con los más pobres y necesitados.

Por encargo del mismo Maestro, todos los bautizados tienen el deber de anunciar el reino de Dios y denunciar el pecado en sus diversas manifestaciones. Misión que se torna compleja, dependiendo del sitio y del tipo de servicio que se lleve a cabo.

En el caso concreto del Procurador, a quienes consideran que sus aciertos o fallas tienen que ver con la Iglesia católica, se les debe aclarar que una cosa es que un servidor público no renuncie a su identidad cristiana y otra, muy distinta, es que sus acciones se entiendan como provenientes directamente de la institucionalidad de la religión que profesan.

La Iglesia Católica en Colombia no tiene nada que ver en las decisiones que tome cualquier servidor público católico. Es por ello lamentable que a falta de juicio y argumentos, las actitudes del Dr. Ordoñez se relacionen con el modo de actuar de la Iglesia Católica. En efecto, como enseña el Concilio Vaticano II, la Iglesia Católica reconoce amplia libertad de acción a sus fieles en los asuntos temporales.

Los ciudadanos que duden de las acciones de este funcionario público deberían hacer conocer su descontento a través de las vías que la Constitución Política establece y no por medio del insulto reiterado y de la difamación a la Iglesia Católica.

Más allá de las expresiones religiosas del Procurador o de cualquier otro servidor público, es importante que analistas políticos y medios de comunicación, logren presentar ante la opinión pública, reflexiones serias que permita a los colombianos, centrar la discusión no simplemente en una persona y en su religión, sino en el funcionamiento de estructuras como la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría que requieren hoy de un análisis profundo y sereno.

Por su parte, la Iglesia Católica anima a sus fieles a ser coherentes entre lo que profesan y lo que hacen. Un verdadero discípulo de Jesucristo es quien al final de su tarea puede expresar con auténtica satisfacción: siervo tuyo soy he hecho lo que tenía que hacer.

Como hemos venido denunciando, los programas y las políticas de educación y salud sexual del Gobierno van en detrimento de la dignidad de la mujer. Observamos con profundo desconcierto, que por cuenta de este enfoque se generan situaciones que ponen el derecho a la vida al mismo nivel de una aplicación de un Smartphone. ¡Ahora la vida es un derecho que implica consumismo!

Justamente, el pasado 10 de diciembre, La Mesa Por la Vida y la Salud de las Mujeres en asocio con el Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro -CLACAI-, lanzó por medios de comunicación una aplicación para que el aborto esté el alcance de un click, llamada “Digna App”. Un nombre que además visibiliza lo que significa la dignidad de la mujer para este colectivo: un concepto basado en el derecho absoluto al aborto. ¡Habrase visto el “buen” enfoque de dignidad femenina!

La campaña que auspicia esta aplicación, que lleva su mismo nombre “Digna”, supuestamente busca “sensibilizar a tomadores de decisiones para que la ley se cumpla, y a las mujeres y a la sociedad en general para que conozcan sus derechos”. Lo que en realidad se quiere es presionar al aparato estatal para que patrocine los abortos y se establezca el supuesto “derecho fundamental al aborto legal”. La aplicación es la primera en el mundo para dispositivos móviles que brindará información sobre el “aborto legal y seguro por causal violación”.

No obstante, para nadie es un secreto que la llamada “causal violación” no es más que otra fachada para patrocinar el aborto de manera libre, como si existieran los abortos seguros, y como si el trauma de una violación pudiera ser superado por el trauma que un aborto genera.

Manifiesta tu indignación al Presidente Santos, no sólo por los programas de las carteras de Salud y Educación de su gabinete, sino también por lo que estas políticas perversas generan en la sociedad: que la vida de dos seres humanos se destruya con tan sólo un click. ¡MOVILÍZATE YA!

Petición a: Presidente Santos

Con gran preocupación observamos que las políticas de su gobierno en materia de salud y educación sexual van en detrimento de las mujeres, de los niños y los adolescentes del país. Queremos manifestarle nuestro profundo desacuerdo con estos enfoques, a causa de los cuales se impide la protección efectiva de la vida de una madre y la del bebé que lleva en su vientre. Le pedimos que tome medidas asertivas en pro de la juventud, de la mujer, y en general de la dignidad humana. Le pedimos que responda de manera efectiva a estas políticas perversas de salud y educación sexual.

Nuestra decisión como ciudadanos será continuar en la búsqueda de servidores públicos que garanticen verdaderamente la dignidad de los colombianos, y que protejan a la mujer de la violencia infame del aborto

Atentamente,
[Tu nombre]

Mayor información:

“Digna App, aplicación celular para el aborto legal y seguro”:http://www.caracol.com.co/noticias/tecnologia/digna-app-una-aplicacion-celular-para-el-aborto-legal-y-seguro/20131212/nota/2036608.aspx

Digna.org: http://www.digna.org/

La plataforma Unidos por la Vida acaba de publicar la comunicación que recibieron de parte del candidato presidencial por el Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga:

Apreciados amigos del Comité Promotor del Referendo por la Vida.

Ustedes están adelantando una tarea muy importante para Colombia: están ayudando a que nuestra sociedad reflexione para recuperar el valor de la vida humana. Hoy mismo firmé para apoyar esta iniciativa porque creo sinceramente en que la vida humana debe protegerse desde su concepción. Con firmeza en nuestras convicciones, y siempre respetuosos de la diferencia de opinión, vamos a promover un diálogo sincero para que la sociedad colombiana tome una decisión democrática en torno a su concepción del valor de la vida.

Ustedes cuentan con el respaldo de millones de colombianos que creen en la primacía del valor de la vida. Me cuento entre ellos desde mis más sinceras convicciones personales y aplaudo la iniciativa que ustedes lideran, porque la creo sana para la recuperación de los valores en nuestra sociedad.

Cordialmente,

Óscar Iván Zuluaga.

La Plataforma Unidos por la Vida, está invitando este viernes 20 de diciembre a la JORNADA DE ORACIÓN Y AYUNO para que se acabe el aborto en Colombia. Sabemos que a pesar de nuestros esfuerzos humanos, solo la oración logrará acabar con el aborto en nuestro país.

Se ofrecerá la jornada:

1. En reparación de los abortos realizados desde que se despenalizó el aborto el 10 de mayo de 2006 y por aquellos que están viviendo las consecuencias del aborto para que encuentren la paz, el apoyo y orientación que necesitan.

2. En petición por gobernantes justos y profesionales de la salud para que estén al servicio de la vida en Colombia y el mundo, para que protejan a los mujeres y a los niños por nacer y a través de sus trabajos promuevan la vida, la familia y la paz.

3. Por el movimiento provida en Colombia y en el mundo para que esté cada vez más unido y por todos los trabajos que vienen en el 2014. Que sean bendecidas todas las iniciativas a favor de la vida y se salven muchas mujeres, familias y niños por nacer del crimen del aborto.

4. Especialmente por los frutos del REFERENDO POR LA VIDA, por todos sus voluntarios para que continuemos con ánimo y perseverancia y seamos cada vez más personas comprometidas en todo el país y logremos restablecer el derecho a la vida desde la constitución y sobre todo para que triunfe la Cultura de la Vida en Colombia.

5. Para que renazca el amor a la vida en este navidad en el corazón de toda la humanidad y alcancemos la verdadera paz.

Esta será la mejor ofrenda para esta Navidad porque la oración mueve montañas, cambia corazones y salva vidas.

Invita a tus amigos, familiares, hermanos a unirse. Dios todo lo puede.

¡ÚNETE! #PlanV20d #oraciónprovida

El día de ayer, la iglesia de los Sagrados Corazones de Jesús y María, en el sector de Teusaquillo fue atacada por grupos de ateos y homosexuales, quienes la rodearon de pancartas y carteles ofensivos contra la Iglesia Católica y contra el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, quien asiste regularmente a la eucaristía celebrada en ese templo. La manifestación fue convocada por la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá, y otras “muchísimas asociaciones” según Ferney Rodríguez, uno de los convocantes de la AAAB, aunque en las fotos se aprecia que no hubo más de 30 personas en el plantón.

La gravedad del asunto, reside en el ataque a una comunidad religiosa con la excusa de protestar contra el Procurador. La agresión de los manifestantes hizo que la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, a quienes pertenece el templo, tuviera que cancelar las celebraciones litúrgicas del día domingo. Esto constituye una grave violación del derecho fundamental a la Libertad Religiosa, según lo establecido en la Ley 133 de 1994:

ARTÍCULO 6o. La libertad religiosa y de cultos garantizada por la Constitución comprende, con la consiguiente autonomía jurídica e inmunidad de coacción, entre otros, los derechos de toda persona:

b) De practicar, individual o colectivamente, en privado o en público, actos de oración y culto; conmemorar sus festividades; y no ser perturbado en el ejercicio de estos derechos;

Actos como este, sientan un grave precedente que no debería permitirse. Cada quien es libre de manifestar su oposición a las actuaciones de cualquier servidor público, pero en este caso, no es más que la excusa para agredir a toda una comunidad religiosa e impedirles el desarrollo de sus celebraciones litúrgicas. Es de recordar que semejantes hechos son castigados en los art. 134A y 134B del Código Penal con prisión de 12 a 36 meses, y multa de 10 a 15 salarios mínimos.

Reproducimos la columna de Mons. Francisco Gil Hellín, Arzobispo de Burgos, publicada en Religión en Libertad.

Una de cada ocho personas pasa hambre en el mundo. Hay suficientes alimentos para todos, pero muchos se destruyen y otros muchos se usan mal. Es un escándalo intolerable que hiere a quien tenga un mínimo de sensibilidad humana y nos urge a no mirar para otro lado, porque el problema no nos afecte directamente. Además, es mucho lo que podemos hacer, sobre todo si unimos fuerzas todos los creyentes y las personas de buena voluntad. El Papa Francisco ha lanzado una campaña mundial para que aumente la conciencia de que todos los hombres somos hijos de Dios y formamos una sola familia y, en consecuencia, no podemos consentir que a nadie le falte lo indispensable para subsistir. “Invito a todas las instituciones del mundo, a toda la Iglesia y a cada uno de nosotros -dice el Papa- a dar voz a todas las personas que sufren silenciosamente el hambre, para que esta voz se vuelva un rugido capaz de sacudir el mundo”.

Ya se está haciendo mucho. Baste pensar, por ejemplo, lo que hacen las Caritas diocesanas y parroquiales. Caritas internacional, organismo de la Santa Sede, está empeñada en doscientos países y territorios del mundo. Pero todavía falta mucho.

Los cristianos, que desde nuestros orígenes nos hemos distinguido por la ayuda a los pobres, tenemos que seguir mirando a Jesús para sacar luces y fuerzas nuevas frente a este drama del hambre en el mundo. Él nunca se mostró indiferente ante la miseria humana. En la mente de todos está el recuerdo de la multiplicación de los panes y los peces, cuando estaba en un lugar descampado y la gente que le seguía estaba hambrienta. Pero en este milagro hay dos detalles de sumo interés para nosotros. Él no quiso hacerlo todo y partir de cero, sino quiso contar con lo disponible: cinco panes y dos peces. Fueron esos pocos panes y peces los que multiplicó. El otro detalle también tiene mucha importancia: después que la muchedumbre se había saciado, mandó recoger lo sobrante, para que nada se desperdiciase. Y, efectivamente, se recogieron doce cestos de pan. ¡Toda una lección para que no desperdiciemos, destruyamos o desechemos nada!

Pero más importante todavía es advertir que Él tomó partido por los que pasan hambre. Hasta el punto de identificarse con ellos: “Tuve hambre y me disteis de comer”, o, al contrario, “tuve hambre y no me disteis de comer”, nos dirá en el juicio final. Y cuando le preguntemos entonces cuándo lo hemos hecho o dejado de hacer, Él nos replicará: “Cuando lo hicisteis a uno de estos mis humildes hermanos a Mi me lo hicisteis”.

Él nos mandó pedir el pan diario: “Danos hoy, nuestro pan de cada día”, nos lo enseñó en el Padre nuestro. Esta petición debe impulsarnos a compartir nuestro pan y a no seguir tolerando que las personas que nos rodean se vean privadas de alimento. Orar, como todos sabemos, no es repetir palabras huecas y sentimentales sino ponerse a la altura de Dios, acostumbrarse a hacer su voluntad. Y la voluntad de Dios es que todos sus hijos tengan lo necesario para vivir como tales. Que no sufran hambre de pan ni de justicia ni de respeto a su dignidad de personas.

Por otra parte, no podemos celebrar la Eucaristía sin sentirnos urgidos a vivir la caridad con los más necesitados, porque la Eucaristía es la expresión máxima de amor compasivo, misericordioso y redentor de Dios. Vivir la Eucaristía es una fuerza enorme para hacer de la opción preferencial por los pobres no solo un simple slogan sino una realidad que nos involucre. Vivamos el Adviento y una Navidad con esta perspectiva y con la ilusión de compartir nuestros bienes con los que pasan hambre y necesidad.

BOGOTÁ, 13 Dic. 13 / 12:10 pm (ACI).- El Arzobispo de Bogotá y Presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC), Cardenal Rubén Salazar, fue enfático al asegurar que no existe ninguna razón que convierta en legal o moralmente aceptable el crimen del aborto.

En entrevista exclusiva con ACI Prensa, el Cardenal Rubén Salazar señaló que "el aborto es uno de los más crueles atentados contra la dignidad humana y los derechos fundamentales".

"Ninguna circunstancia, por grave que parezca, puede justificar ni convertir en legal o moralmente aceptable el hecho de causar intencionalmente la muerte a un ser humano inocente".

La Corte Constitucional de Colombia despenalizó el aborto en 2006 para los casos de violación, malformación genética y riesgo de salud de la madre, tras una intensa campaña a través de medios de comunicación, con la abogada Mónica Roa a la cabeza del lobby abortista en ese país.

El Arzobispo de Bogotá aseguró que "una sociedad justa y pacífica debe afirmar, promover y custodiar el primero de los derechos fundamentales de la persona: el derecho a la vida".

"Un derecho, que el artículo 11 de la Constitución colombiana define como ‘inviolable’. Lamentablemente, nuestra Corte Constitucional ha desconocido, reiteradamente, ese sano principio ético y jurídico".

El también Presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia señaló que los Obispos del país "estamos poniendo en marcha diversas acciones pastorales con el fin de crear una mayor sensibilidad sobre este grave problema".

Como ejemplos, indicó que "hemos renovado el Departamento para la Promoción y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal, incorporando proyectos de ayuda a la mujer embarazada y estamos inaugurado delegaciones en cada una de las diócesis".

"El propósito es dar origen, próximamente, a una gran red pro-vida en todo el país que aglutine y coordine las iniciativas de las numerosas fundaciones e iniciativas existentes".

En Colombia, como una iniciativa para revertir la despenalización del aborto, la plataforma Unidos por la Vida lanzó la campaña para buscar el Referendo por el derecho a la Vida.

De lograr la convocatoria a Referendo, se buscará modificar el artículo 11 de la Constitución de Colombia, agregando que "se prohíbe el aborto provocado".

Para conocer más sobre la campaña del Referendo por el derecho a la Vida, puede ingresar al sitio web http://www.unidosporlavida.com y en Facebook https://www.facebook.com/ReferendoPorLaVidaColombiaOficial

(CEC) El anuncio del cese al fuego durante las fiestas de Navidad y fin de año, efectuado por la guerrilla de las Farc, que regirá por un mes a partir del 15 de diciembre, es un paso significativo para la paz, sostuvo la Iglesia Católica.

El obispo castrense y vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor Fabio Suescún Mutis, celebró la decisión tomada por la guerrilla, pero hizo a la vez un llamado a este grupo insurgente para que esta tregua sea definitiva.

"Esperamos que esta promesa sea realidad y que sea el anuncio de un cese al fuego definitivo, para que los colombianos no vivamos bajo esa sombra monstruosa de la barbarie, del terrorismo y de la muerte", añadió el obispo.

Entrevista: Mons. Fabio Suescún Mutis - Obispo Castrense

Frente a los hechos ocurridos en el municipio de Inzá – Cauca monseñor Suescún Mutis, manifestó su preocupación por lo acontecido, aludiendo que el pueblo colombiano guarda la esperanza de establecer un diálogo definitivo, que lleve al fin del conflicto en Colombia.

"Hay que censurar actos como estos y acompañar a las familias de estas víctimas inocentes de las fuerzas militares, de policía y nuestros ciudadanos civiles", agregó.

Por último el prelado envió un saludo de agradecimiento a todos los policías y militares, que durante las fiestas de Navidad y Año Nuevo cumplen con la misión de velar y proteger a los colombianos.

"... a ellos mi reconocimiento y agradecimiento porque son garantes de paz... voluntad para que la paz comience por sus corazones, que los lleve a un estado de ánimo, de reconciliación y perdón, para que sea posible la voluntad de Dios", afirmó.

Hace unas semanas, el diario El Espectador filtró parte de la ponencia que el magistrado Luis Guillermo Guerrero presentaría a la Corte Constitucional sobre la demanda de dos lesbianas que exigen que una de ellas pueda adoptar a los hijos que la otra concibió por inseminación artificial. La ponencia del fallo les concedería la tutela, sentando precedente para la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.

El caso demandado es un tanto complejo: Es bien sabido que cuando el progresismo intenta imponer su agenda por vía judicial nunca lo hace a partir de casos representativos de la norma propuesta, sino que fabrican casos especialísimos en que no parece mal subvertir la Constitución, sino que incluso parecería injusto no hacerlo. En este caso concreto, la discusión no gira en torno a si deben los niños crecer en manos de una pareja de lesbianas, pues es un hecho que así será.

No conocemos el texto de la demanda, pero de las declaraciones que la pareja de lesbianas ha dado ha los medios podemos extraer el enfoque argumentativo que esta tendría: Son conscientes de que no tienen posibilidad de éxito alegando discriminación contra los homosexuales, pretendiendo un supuesto derecho a adoptar, por lo que han dado un giro argumentativo para presentarlo como un déficit de protección de los menores al no poder quedar bajo la tutela legal de la pareja de su madre. De ahí lo selecto del caso, pues les permite cambiar de empaque el objetivo político: la entrega de niños a parejas homosexuales y la negación de los roles paterno y materno.

En los apartes de fallo que fueron filtrados por El Espectador se observa que esta tesis sería recogida por la ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero. A los niños le estarían violando su derecho a tener una familia al no poder tener un vínculo legal con la pareja de su madre, y al mismo tiempo se estaría cometiendo una discriminación injusta al convertir la orientación sexual en un impedimento para adoptar. Estos dos argumentos comparten un planteamiento común en su fundamento: Los niños no requieren un padre y una madre que cumplan roles específicos y necesarios para su desarrollo, sino únicamente un vínculo legal que los ponga bajo tutela de un adulto.

Esta idea, al compartir el relativismo de base de la argumentación en favor del “matrimonio” homosexual, pone, al igual que en aquel caso, un gran signo de interrogación sobre la limitación de la estructura familiar a dos personas. Ya hemos visto que esta idea fue la que llevó a un velado aval a la legalización de la poligamia en la sentencia C-577 de 2011 sobre uniones homosexuales. En efecto, si la filiación no requiere el desarrollo de roles específicos y exclusivos, propios de cada sexo, entonces el mayor número posible de filiaciones sería la protección ideal para todo menor.

Ahora, la posición de la demanda, acogida por la ponencia, se basa en un hecho en el cual estamos de acuerdo: los niños están actualmente en un déficit de protección. Y quisiéramos detenernos sobre este aspecto para lanzar un cuestionamiento que a nuestro juicio es fundamental y que sin embargo ha sido sistemáticamente evadido en la discusión. ¿De dónde surge este déficit de protección? ¿Por qué a los menores sólo se les reconoce la filiación con su madre?

La existencia de toda persona supone necesariamente la de su padre y de su madre, nadie llega a la existencia si no es por este medio. La orfandad implica, en este sentido, una grave desprotección del menor al privarle de aquello que le es propio, su padre y su madre. Ningún menor es huérfano si no es por la muerte de sus padres o su abandono. ¿Qué ocurrió con el padre de los menores de este caso? La respuesta puede encontrarse en las misma entrevistas que han dado a los medios: Los dos niños fueron concebidos por inseminación artificial con los gametos de un donante anónimo.

Entonces, los niños si tienen un padre. Lo que ocurre es que se les ha negado el derecho de conocerlo y de recibir de él la protección a que tienen derecho. El procedimiento a través del cual la madre quiso quedar embarazada implica necesariamente el abandono del hijo por parte del padre, abandono que se consuma con la concepción del menor con el esperma donado. Ni siquiera hablamos en este caso de un embarazo accidental que no respondió a la voluntad del padre, caso en los cuales la ley si obliga al padre a responder por ellos, sino que hablamos de un caso en el cual los gametos fueron entregados con el propósito específico de la fecundación.

Ya hemos hablado sobre las Técnicas de Reproducción Asistida y las violaciones a los derechos de los hijos. Si la Corte Constitucional concede esta tutela estaría dando un pleno aval al mercado de gametos y vientres, y a que se continúe con tales violaciones a la dignidad humana. Dar trámite a la adopción significa en este caso, admitir que el deseo de los adultos de tener un hijo ha de privilegiarse sobre el de los menores a su identidad personal, a conocer a sus padres biológicos y a tener una familia conformada por un padre y una madre.

 

El Parlamento Europeo votará este martes 10 de diciembre el llamado 'informe Estrela' que considera el aborto un medio de planificación familiar. La propuesta de la diputada socialista portuguesa, Edite Estrela, considera el aborto como una prioridad política en las políticas de cooperación al desarrollo a partir del 2015. Una propuesta contradictoria con la iniciativa legislativa popular "Uno de Nosotros" que con más de un millón y medio de firmas de europeos pretende bloquear la financiación de abortos en el exterior como cooperación al desarrollo.

Aunque ninguna ley nacional ni internacional considera el aborto como una cuestión de Derechos Humanos, el informe Estrela reclama la derogación de las leyes protectoras del derecho a la vida bajo el pretexto de los llamados 'derechos humanos de segunda generación'. Por si fuera poco, la propuesta también limita el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario y de las entidades hospitalarias regidas por instituciones religiosas. Un totalitarismo inaceptable. 

Y lo peor: pretende utilizar a niños y adolescentes para que se conviertan en agentes de la educación sexual en la UE. ¿Convertir a los menores en agentes de propaganda del feminismo radical? La patria potestad es pisoteada al considerar a los padres o tutores como "otras partes interesadas". Ya no se les reconoce como los primeros responsables de sus hijos. La izquierda, como siempre, pretendiendo el 'alma de los niños'. Y así, la propuesta pretende que haya educación sexual obligatoria ¡enseñando a masturbarse a los niños de 4 años! Además, obliga a las escuelas a transmitir una visión positiva de las personas LGTB (homosexuales, transexuales y lesbianas) y afirma que los estados deben proveer servicios de aborto a los adolescentes accesibles en las escuelas sin el conocimiento ni consentimiento de sus padres. 

De momento, dos grupos políticos (EFD y EPP) han presentado mociones alternativas. Los eurodiputados deberán votar primero las mociones alternativas y posteriormente rechazar la propuesta Estrela. Anima a los eurodiputados a que voten en contra de un texto que viola el derecho comunitario, los derechos de la infancia y la patria potestad. Anímalos a que rechacen la 'exportación' del aborto a Latinoamérica.

Estimado/a eurodiputado/a:

El próximo 10 de diciembre se votará en el Parlamento Europeo el llamado "proyecto Estrela' que pretende priorizar el aborto como política de cooperación al desarrollo. Debe saber que el aborto no puede ser nunca considerado un derecho humano, sino más bien, un drama humano. Exportar el drama y vestirlo de "derecho humano" es todo menos cooperación al desarrollo.

Por otra parte, el informe Estrela establece educación sexual obligatoria para niños y adolescentes enseñando a los niños de 4 años a masturbarse y obligando a las escuelas a ofrecer a los adolescentes servicios de aborto de espaldas a sus padres. Un atentado gravísimo a la patria potestad y a los derechos de las familias.

Por último, la propuesta limita el derecho a la objecion de conciencia del personal sanitario y de los hospitales regidos por instituciones religiosas. Un totalitarismo inaceptable. Por si fuera poco, ni la educación ni el aborto han sido comunitarizadas por lo que el proyecto Estrela supone una extralimitación de competencias y un atentado al principio de subsidiariedad.

Por todo ello, le pido que rechace el informe Estrela y que vote a favor de las dos resoluciones alternativas presentadas.

Atentamente,
[Tu nombre]

Para más información

Iniciativa legislativa Popular 'On of Us'

La importancia del rechazo del informe Estrela

El Ministerio de Salud se ha entregado por completo al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) para desarrollar al máximo su agenda pro-aborto y de control natal. No sólo se ha opuesto a un proyecto de ley que busca brindar apoyo a las madres embarazadas, sino que está impulsando campañas masivas para fomentar el libertinaje sexual entre la población joven. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA en inglés) es la agencia de las Naciones Unidas creada para imponer la agenda malthusiana de control demográfico alrededor del mundo.

FIRMA LA PETICIÓN PARA QUE EL MINISTRO DEJE DE PROMOVER ANTI-VALORES

Luego de la publicación del documento CONPES 147 en el que el gobierno dedica $246 mil millones a la prevención del embarazo adolescente, el Ministerio de Salud suscribió un convenio con el UNFPA para que esta agencia se encargara de la estrategia de comunicaciones del proyecto “Generación Más” a través del cual el ministerio organizaría las diferentes campañas. En el marco del mismo documento CONPES, otras agencias han desarrollado iniciativas en la misma línea, como lo es el Plan Nacional de Educación para la Sexualidad del Ministerio de Educación Nacional, o el I Concurso Nacional de Memes que organizó el ICBF, cuyo resultado habla con elocuencia sobre la idea de sexualidad que el gobierno quiere promover.

Pues bien, ahora el programa “Generación Más” cuenta con dos nuevos proyectos en marcha. Uno es la serie de televisión “Revela2: desde todas las posiciones” que se transmite por todos los canales de la red pública, y en la cual se promueven abiertamente, llamándolo “enfoque de derechos”, el libertinaje sexual, el aborto y la ideología de Género, incluyendo escenas explícitas de sexo, heterosexual y homosexual. La otra campaña se llama “Disfruta tu sexo” que con la excusa de la lucha contra el VIH introduce toda la agenda pro-aborto y pro-LGTB como parte de los “Derechos Sexuales y Reproductivos”. Abiertamente, los perfiles de esta campaña aparecen con el lema “Personas distintas, derechos iguales”, que lejos de tener que ver con el VIH, es uno de los lemas usados para exigir el “matrimonio” entre personas del mismo sexo.

Gracias a la clasificación que ha hecho la UNFPA en este proyecto, podemos ver con claridad de qué se trata la agenda de los “Derechos Sexuales y Reproductivos”:

1. Libertinaje sexual
2. Anticoncepción y aborto libres y pagados por el Estado
3. “Educación” sexual corruptora y enfocada en el consumo
4. Técnicas de Reproducción Asistida (Inseminación artificial, Fecundación In Vitro, donación de gametos, alquiler de vientres, etc.)
5. Agenda LGBT: “deconstrucción” de la familia, “matrimonio” entre parejas del mismo sexo, leyes mordaza “antidiscriminación”, etc.

Los modelos “educativos” en materia de sexualidad en Colombia han sido un completo fracaso, pero aun así los repiten promoviendo anti-valores. Desde hace un par de años el Ministerio de Educación Nacional ha venido implementando el Programa de Educación para la Sexualidad y la Construcción de Ciudadanía – PESCC. Hay que decir que se trata de un programa perverso, copiado de un modelo implementado en España hace unos años, y que fue rechazado masivamente por la ciudadanía, por obsoleto y arbitrario. Tan malo resultó este programa, que tuvo que ser retirado este año de los modelos educativos, debido al rechazo contundente de los padres de familia.

Pues bien, este Programa también fue rotundamente rechazado por la ciudadanía y por miles de padres colombianos asociados al movimiento “Un paso Al Frente” (Red Familia Colombia)*, quienes hasta el momento NO han obtenido respuesta efectiva de las autoridades que lo promovieron.

No obstante, no contentos con repetir los peores modelos educativos implementados en otros países, y siendo indiferentes ante la voz de la ciudadanía colombiana, el Ministerio de Salud y Protección Social (de la mano del Fondo de Población de las Naciones Unidas en Colombia, la Universidad de Los Andes y la Universidad del Norte), promueve un programa televisivo a nivel nacional llamado “Revela2”**.  El programa hace parte de una estrategia del Ministerio de Salud llamada “Generación más, con más iniciativa”, para que los niños y jóvenes entre los 14 y los 19 años puedan “ejercer plenamente sus derechos sexuales y reproductivos”. Lamentablemente esta serie televisiva, lanzada en el pasado mes de octubre, tiene un contenido sexual explícito que deforma la sexualidad y abandona a los niños y jóvenes al arbitrio de sus deseos, incitándolos a proclamar sus “derechos” en materia de aborto y promiscuidad.

Además de este programa, el Ministerio de Salud está promoviendo iniciativas de "prevención" del VHI en la población juvenil (como "Disfruta tu sexo.net"***), con el mismo enfoque perverso y retardatario que les dice a los jóvenes que la sexualidad se reduce a tener "sexo seguro, mientras usen un condón". ¿Eso es sexualidad responsable? Cabe decir que los resultados de estas políticas implementadas desde hace varios años en Colombia, sólo han producido efectos nefastos en materia de sexualidad en la población juvenil de nuestro país. No puede ser este el legado que les dejemos a nuestros hijos y nietos.  

Como ciudadano y como padre de familia no permitas que el Estado se tome el derecho de “educar” a tus hijos, y además hacerlo de la peor manera en materia de sexualidad. Las políticas públicas deben tener un enfoque verdaderamente preventivo, que aborde la sexualidad de manera íntegra y que promueva el desarrollo pleno de la persona humana.

Como padre y como madre tienes el derecho de que tus hijos reciban una educación sexual basada en el respeto y la integralidad de la persona humana, y no simplemente en el placer. ¡MOVILÍZATE YA y pide al ministro Alejandro Gaviria que NO promueva políticas perversas en materia de sexualidad, y que respete y proteja a la infancia y a la adolescencia como se debe!

¡MOVILÍZATE YA!

Petición a: Ministro de Salud y Protección Social

Los programas y las políticas implementadas en Colombia en los últimos 12 años en materia de sexualidad para la infancia y la adolescencia, han resultado un completo fracaso. Como ciudadano y como padre/madre de familia, le manifiesto mi completo desacuerdo con las políticas perversas que implementa su Ministerio en materia de sexualidad -como la serie televisiva “Revela2”-, que van por la misma línea de los malogrados intentos de años anteriores, y que además siguen el modelo ideológico fracasado de otros países.

La verdadera prevención debería promover el entendimiento integral de la sexualidad, el respeto y el valor de la persona humana, y la vivencia de una sexualidad responsable (que va mucho más allá del uso de un preservativo para “evitar” un embarazo “no deseado”).

Si el gobierno no puede promover programas verdaderamente preventivos y que garanticen la dignidad humana en sentido integral, no tiene por qué arrogarse el derecho de educar a nuestros hijos conforme las tendencias ideológicas del momento lo indican.

Le ruego que respete mis derechos como padre/madre de familia a educar a mis hijos según mis costumbres y convicciones en materia de sexualidad, y que deje de patrocinar programas como “Revela2”, “Disfruta tu sexo.net” y todos los demás que siguen estas líneas de adoctrinamiento ideológico perversas para nuestra infancia y adolescencia.

Atentamente,
[Tu nombre]

Mayor información:

*Movimiento de padres de familia “Un Paso al Frente” (Red Familia Colombia): http://www.youtube.com/watch?v=qNaBNKLGNiE#t=1

**Serie televisiva “Revela2”:http://www.kienyke.com/tendencias/sexo-sin-tapujos-con-la-serie-revela2/ 
El aborto: http://www.youtube.com/watch?v=zjHE-1CvD3g 
El embarazo es responsabilidad de las mujeres:http://www.youtube.com/watch?v=AEKy8vGdp_c

*** "DisfrutaTuSexo.net": http://www.disfrutatusexo.net/#!/home